在加密货币领域，“U” 通常指泰达币（USDT），这种被广泛使用的稳定币是否属于货币，需要从法律定义、功能属性和市场实践多维度分析，答案并非简单的 “是” 或 “否”。
从法律层面看，“U”（USDT）不被大多数国家认定为法定货币。法定货币由国家主权背书，具有强制流通性和法偿性，如人民币、美元等，而 USDT 是由私人企业发行的数字资产，其流通依赖市场自愿接受，而非法律强制。我国明确规定，虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，相关业务活动属于非法金融活动；美国、欧盟等主要经济体也未将 USDT 纳入法定货币体系，仅将其视为一种商品或虚拟资产进行监管。这意味着 “U” 无法像法定货币那样，在社会经济活动中获得普遍的法律认可和保障。
从货币的核心功能来看，“U” 在特定场景下具备部分货币职能。在加密货币交易中，它承担着价值尺度的功能 —— 绝大多数数字货币都以 USDT 计价，如 “1 比特币 = 40000 USDT”；同时，它也是重要的交易媒介，用户可通过 USDT 快速兑换其他加密货币，或在交易所将其转换为法币，这与货币的流通手段职能相似。此外，由于 USDT 与美元锚定，价格波动较小，部分用户会将其作为价值储存工具，在市场波动时持有以规避风险，这在一定程度上体现了货币的贮藏手段功能。但这些职能仅局限于加密货币生态内部，在传统经济活动中，“U” 几乎无法用于商品购买、债务清偿等场景，不具备广泛的支付功能。
从发行机制和信用基础来看，“U” 与传统货币存在本质区别。法定货币的发行由中央银行统筹，遵循货币政策目标，以国家信用为支撑；而 USDT 由 Tether 公司发行，其信用依赖于企业承诺的 “1:1 美元储备”，但储备金的透明度和充足性长期存在争议。历史上，Tether 曾因储备金不足的质疑引发市场信任危机，导致 USDT 价格短暂脱钩，这与法定货币的国家信用背书形成鲜明对比。此外，USDT 的发行缺乏像中央银行那样的宏观调控机制，其供应量完全由市场需求决定，可能加剧加密货币市场的波动，这与货币的稳定调控属性相悖。
在市场实践中，“U” 更像是一种 “加密货币领域的美元替代品”。它解决了其他加密货币价格波动过大的问题，让投资者在数字资产交易中拥有相对稳定的参照系，但这种角色局限于特定圈层。例如，在去中心化金融（DeFi）平台，用户可通过 USDT 进行借贷、流动性挖矿等操作；在跨境加密货币转账中，它因低成本、高效率成为常用工具。但在日常生活中，用 “U” 支付水电费、购买商品的情况极为罕见，其使用场景被严格限制在加密货币相关活动中。
综上，“U”（USDT）不是法律意义上的货币，也不具备法定货币的完整职能和信用基础，但其在加密货币生态中承担着类似货币的部分功能，是一种特殊的数字交易媒介。投资者需清醒认识其非法定货币的属性，警惕相关交易带来的法律风险和市场风险，避免将其与法定货币混淆。
